كتبه باحث اقتصادى /محمد أحمد زكريا شحاته
عندما أقر الكونغرس الأمريكي قانون الامتثال الضريبي على الحساب الأجنبي (فاتكا) في عام 2010 ، فقد طغى عليه قانون الوظائف الذي تم ربطه به كحكم لزيادة الإيرادات. ولكن من الاثنين القانون الذي يهدف إلى منع الأميركيين من تكديس الأموال في الخارج للتهرب من الضرائب ، بشرت بثورة عالمية في الشفافية المالية من خلال وكالات الضرائب الخاصة بهم ، معلومات عن العملاء الذين لديهم روابط بأمريكا. وقد أنتج هذا المعيار معيار الإبلاغ المشترك ، حيث قامت أكثر من 100 دولة بتبادل البيانات مع بعضها البعض لتثبيط التهرب الضريبي عبر الحدود.
لكن منتقدي قانون الامتثال الضريبي يمتدون إلى ما هو أبعد من الضريبة. إن غربلة العملاء من أجل "نحن الأشخاص" قد أعطت الشركات المالية صداع التزام. وقد رفض البعض خدمة الأميركيين الذين يعيشون في الخارج خوفاً من الغرامات بموجب أحكام قانون الامتثال الضريبي شكل العديد من الأميركيين المقيمين في الخارج والذين يبلغ عددهم حوالي 9 ملايين شخص - بمن فيهم "الأمريكيون العرضيون" الذين قضوا معظم حياتهم في مكان آخر ولكنهم يواجهون التزامات ضريبية في أمريكا لأنهم ولدوا هناك ، وجعلهم مواطنين - مجموعات للضغط من أجل معاملة أقل وحشية.
ذهب بعض النقاد إلى أبعد من ذلك ، بحجة أن المبدأ في خطر. فهم يؤكدون أن قانون الامتثال الضريبي قد تأرجحا بعيدا عن الشفافية وبعيدا عن الخصوصية. وهم يرون إمكانية التعويض في قوانين حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.
تحاول امرأة تعرف فقط باسم جيني ، ممثلة بـ "مشكون دي ريا" ، وهي شركة محاماة بريطانية ، جمع 50،000 جنيه إسترليني (62000 دولار) على موقع للتمويل الجماعي للطعن في حق شركة hmrc وهي سلطة الضرائب البريطانية ، في نقل معلوماتها إلى وزارة الداخلية الأمريكية خدمة الإيرادات (مصلحة الضرائب) .
جيني باحثة جامعية وُلدت في أمريكا ولكنها مقيمة في بريطانيا منذ ما يقرب من 20 عامًا تدعي أن النقل ينتهك حقوقها بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات لعام 2016 في الاتحاد الأوروبي. وهي تجادل بأن معلوماتها ليست ذات صلة بهدف الفتك - الإمساك بالمتهربين من الضرائب - لأن وهي تكسب أقل من 104000 دولار ، وبالتالي فهي مؤهلة للحصول على إعفاء من ضريبة الدخل بموجب القواعد الأمريكية.
جيني ليست أول من يتحدى قانون الامتثال الضريبي رفعت مجموعة تدعى رابطة الأمريكيين العرضيين قضية في فرنسا ، لكن تم رفضها. في عام 2017 ، تم إلغاء دعوى قضائية ضد قانون الامتثال الضريبي في أمريكا ، بدعم من راند بول ، سيناتور جمهوري ، على أساس أن الدستور الأمريكي لا يوفر أي توقع للخصوصية فيما يتعلق بالسجلات المالية. لكن معايير حماية البيانات الأمريكية أقل بكثير من المعايير الأوروبية حيث كانت أمريكا بطيئة في تبادل المعلومات حول العملاء الأجانب لبنوكها. أعربت السلطات التنفيذية والبرلمانية وحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي عن قلقها إزاء قانون الامتثال الضريبي.
المسؤولون في أمريكا وفي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وهي نادي من 36 دولة تشرف على الصناديق ، يتجاهلون المخاوف من أن تبادل المعلومات قد يقوض أمن البيانات. لكن هذه المخاوف مفهومة. تم اختراق وكالة الضرائب البلغارية ، مما كشف عن بيانات 5 ملايين دافعي ضرائب ، بما في ذلك المعلومات التي تم تبادلها بموجب صناديق الائتمان لم يتعرض أصحاب مصلحة الضرائب في أمريكا لانتهاك مماثل ، لكن أنظمة الكمبيوتر لديها متهالكة.
عندما أقر الكونغرس الأمريكي قانون الامتثال الضريبي على الحساب الأجنبي (فاتكا) في عام 2010 ، فقد طغى عليه قانون الوظائف الذي تم ربطه به كحكم لزيادة الإيرادات. ولكن من الاثنين القانون الذي يهدف إلى منع الأميركيين من تكديس الأموال في الخارج للتهرب من الضرائب ، بشرت بثورة عالمية في الشفافية المالية من خلال وكالات الضرائب الخاصة بهم ، معلومات عن العملاء الذين لديهم روابط بأمريكا. وقد أنتج هذا المعيار معيار الإبلاغ المشترك ، حيث قامت أكثر من 100 دولة بتبادل البيانات مع بعضها البعض لتثبيط التهرب الضريبي عبر الحدود.
لكن منتقدي قانون الامتثال الضريبي يمتدون إلى ما هو أبعد من الضريبة. إن غربلة العملاء من أجل "نحن الأشخاص" قد أعطت الشركات المالية صداع التزام. وقد رفض البعض خدمة الأميركيين الذين يعيشون في الخارج خوفاً من الغرامات بموجب أحكام قانون الامتثال الضريبي شكل العديد من الأميركيين المقيمين في الخارج والذين يبلغ عددهم حوالي 9 ملايين شخص - بمن فيهم "الأمريكيون العرضيون" الذين قضوا معظم حياتهم في مكان آخر ولكنهم يواجهون التزامات ضريبية في أمريكا لأنهم ولدوا هناك ، وجعلهم مواطنين - مجموعات للضغط من أجل معاملة أقل وحشية.
ذهب بعض النقاد إلى أبعد من ذلك ، بحجة أن المبدأ في خطر. فهم يؤكدون أن قانون الامتثال الضريبي قد تأرجحا بعيدا عن الشفافية وبعيدا عن الخصوصية. وهم يرون إمكانية التعويض في قوانين حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي.
تحاول امرأة تعرف فقط باسم جيني ، ممثلة بـ "مشكون دي ريا" ، وهي شركة محاماة بريطانية ، جمع 50،000 جنيه إسترليني (62000 دولار) على موقع للتمويل الجماعي للطعن في حق شركة hmrc وهي سلطة الضرائب البريطانية ، في نقل معلوماتها إلى وزارة الداخلية الأمريكية خدمة الإيرادات (مصلحة الضرائب) .
جيني باحثة جامعية وُلدت في أمريكا ولكنها مقيمة في بريطانيا منذ ما يقرب من 20 عامًا تدعي أن النقل ينتهك حقوقها بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات لعام 2016 في الاتحاد الأوروبي. وهي تجادل بأن معلوماتها ليست ذات صلة بهدف الفتك - الإمساك بالمتهربين من الضرائب - لأن وهي تكسب أقل من 104000 دولار ، وبالتالي فهي مؤهلة للحصول على إعفاء من ضريبة الدخل بموجب القواعد الأمريكية.
جيني ليست أول من يتحدى قانون الامتثال الضريبي رفعت مجموعة تدعى رابطة الأمريكيين العرضيين قضية في فرنسا ، لكن تم رفضها. في عام 2017 ، تم إلغاء دعوى قضائية ضد قانون الامتثال الضريبي في أمريكا ، بدعم من راند بول ، سيناتور جمهوري ، على أساس أن الدستور الأمريكي لا يوفر أي توقع للخصوصية فيما يتعلق بالسجلات المالية. لكن معايير حماية البيانات الأمريكية أقل بكثير من المعايير الأوروبية حيث كانت أمريكا بطيئة في تبادل المعلومات حول العملاء الأجانب لبنوكها. أعربت السلطات التنفيذية والبرلمانية وحماية البيانات في الاتحاد الأوروبي عن قلقها إزاء قانون الامتثال الضريبي.
المسؤولون في أمريكا وفي منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وهي نادي من 36 دولة تشرف على الصناديق ، يتجاهلون المخاوف من أن تبادل المعلومات قد يقوض أمن البيانات. لكن هذه المخاوف مفهومة. تم اختراق وكالة الضرائب البلغارية ، مما كشف عن بيانات 5 ملايين دافعي ضرائب ، بما في ذلك المعلومات التي تم تبادلها بموجب صناديق الائتمان لم يتعرض أصحاب مصلحة الضرائب في أمريكا لانتهاك مماثل ، لكن أنظمة الكمبيوتر لديها متهالكة.